Acabo de volver del #SEOCamp organizado por Agencia Eleven y estas fueron mis sensaciones. Primero: me sigue sorprendiendo la poca gente que hay en este mundo. Se que el evento no representa al total de la población argentina de SEO pero no puedo dejar de pensar que seguramente no haya muuuucha gente más. Lo hablaba con mi equipo y con los organizadores.
Estos días estuve trabajando en un proyecto que quería compartir. Se trata de una extensión para Google Chrome que permite con un click, chequear si los links de una página andan o no andan. Links rotos (404) marcados en rojo, y con redirects (300) en amarillo Si bien hay varias opciones dando vueltas en la Chrome Web Store, quise hacer una propia por tres motivos principales Quería aprender algo nuevo.
Si tu sitio es un medio donde hay se generan contenidos de actualidad constantemente, asegurate que la performance sea óptima ya que de lo contrario podés perder más de lo que creés. Está claro que si un sitio de actualidad, como un diario online, escribe sobre actualidad, lo que va a buscar es que la gente ingrese para estar informado de lo último que pasa.
Aparentemente el Core Update de octubre 2023 trajo un bug en Google Discover que hizo que varios sitios caigan en tráfico. Y aparentemente ese error fue resuelto en el día de hoy. Google Search Central en su cuenta de Twitter/X https://twitter.com/googlesearchc/status/1719829303720923235?s=46 Dos cosas saco de esto: Que estas cosas pueden pasar. Incluso a Google. Tal vez pensamos que son perfectos pero no.
En un simple pero interesante hilo de X (Twitter), Lily Ray expone un punto de vista muy interesante sobre si conviene o no que las notas de un medio estén firmadas por su/s autor/es. Pareciera algo obvio, pero en mi experiencia lo que plantea Lily no siempre se termina dando.
Contexto de la discusión En una reciente sesión de Google SEO Office Hours, Martin Splitt de Google respondió a una pregunta acerca de la validación de datos estructurados y cómo el validador de Google puede mostrar resultados diferentes al validador de Schema.org. Las herramientas de validación Tanto Google como Schema.org ofrecen herramientas para validar si los datos estructurados son correctos.
No se ustedes, pero a menudo me encuentro con preguntas del estilo “¿pero cuántas veces tengo que poner la palabra clave en el texto?” o “tengo que usar esta palabra clave en el subtítulo?” por parte de clientes o incluso de otros colegas del rubro.
Yusuf Mehdi, jefe de marketing al consumidor de Microsoft: La nueva experiencia de Bing es la culminación de cuatro avances técnicos: Modelo OpenAI de próxima generación. Nos complace anunciar que el nuevo Bing se está ejecutando en un nuevo modelo de lenguaje grande OpenAI de próxima generación que es más potente que ChatGPT y personalizado específicamente para la búsqueda. Se necesitan aprendizajes y avances clave de ChatGPT y GPT-3.
Hay un hilo muy interesante que realiza @alex_buraks en Twitter sobre algunos de los factores que utiliza el buscador ruso, Yandex, para ordenar los resultados de búsqueda orgánicos (los que se trabajan desde SEO). Si bien Yandex y Google son dos buscadores diferentes y sus algoritmos seguramente sean diferentes, deben compartir varias similitudes. Incluso el primer factor que aparece en el código fuente hace mención al PageRank de Google.
Es importante setear expectativas sobre lo que se puede esperar del proceso y el resultado final en un trabajo de SEO. En primer lugar, es importante tener en cuenta que el SEO es un proceso continuo que requiere de tiempo y dedicación. No se trata de una solución mágica que te hará aparecer en los primeros resultados de Google de la noche a la mañana.