2
Santiago Gómez Brumana, gerente Comercial de Garbarino, en una consulta para InfoTechnology:
Los usuarios empiezan a resignar marca por equipos baratos del mismo nivel de prestaciones.
En la nota no lo mencionan, y puedo estar equivocado, pero percibo una cierta alusión a los equipos de Apple que se venden por precios ridículamente caros.
Tengo dos opiniones diferentes con Santiago en esta oración.
- No estoy tan seguro que los usuarios resignen marca. En todo caso resignan precio. Sobre todo dado el contexto económico del país y los altos precios a los cuales se consiguen los iPhone en la Argentina (+1750 USD un iPhone X de 64Gb con un plan de telefonía). Si un Samsung, Huawei o Xiaomi costaran lo mismo que un iPhone (porque sabemos que al revés nunca se va a dar), hay que ver que elegirían los usuarios.
- “equipos baratos del mismo nivel de prestaciones”. Acá es donde la comparación es vaga. Mismo nivel de prestaciones respecto de que? Frecuencia del procesador? Cantidad de memoria RAM? Espacio de almacenamiento? Cantidad de MPx de las cámaras?. Todos los teléfonos que hay en el mercado pueden tener mismos números en cada uno de esos aspectos respecto de un iPhone X o un 8/8 Plus, pero eso no significa que se obtengan mejores resultados de cada una de estas prestaciones. Un ejemplo claro es el procesador. El iPhone X tarda 42 segundos en hacer un transcode de un video en 4K mientras que el Samsung S9 tarda 2:32 minutos, seguido por el Google Pixel 2XL con 2:55 minutos. Y en escenarios de uso diario, las aplicaciones demoran entre 5 a 7 segundos menos en abrir. En otros test más específicos también tiene mejores resultados. A veces con procesadores más eficientes se consigue más con menos. Incluso El A10 Fusion (dual core ARMv8-A de 2.34GHz) que viene con el iPhone 7 supera en performance al último procesador de Samsung que viene en un S9 (Quad Core 2.7GHZ + Quad Core 1.9GHz).
